题名: | 民生主义与共产主义实无别——批邓泽如等抨击中国共产党密函 |
撰写时间: | 一九二三年十二月三日收到 |
原载: | 据原件影印,载邓泽如:《中国国民党二十年史迹》,上海、正中书局,一九四八年六月初版 |
出处: | 黄彦编:《孙文选集》(下册),广州:广东人民出版社,2006.11 |
全文: | 民生主义与共产主义实无别 批邓泽如等抨击中国共产党密函① (一九二三年十二月三日收到)② (孙批:交邓泽如。照所批,约各人会齐细心研究。如尚有不明白者,可于星期日再来问明。③)总理钧鉴: 敬肃者:窃以本党改组,其动机虽出自我总理之乾纲独断,惟组织法及党章、党纲等草案,实多出自俄人鲍罗庭之指挥。然此表面文章尚无大害,惟探闻俄人替我党订定之政纲政策,全为陈独秀之共产党所议定。(孙批:此稿为我请鲍君所起,我加审定,原为英文,廖仲恺译之为汉文。陈独秀并未闻其事,切不可疑神疑鬼。)陈于苏俄本有密切之关系,其所组织之共产党,为苏俄政府所给养。此回改组,陈独秀因粤人对伊感情太坏,乃避去而以其党徒谭平山出而任事,陈独秀则在暗中牵线,内里隐阴谋,经为其党徒范体仁因争权利而冲突,遂向国会议员徐清和详细陈述。兹谨转述徐议员之言及其他方面探得者,密报于我总理,以免令外人弄我如傀儡。此为党员等①天职所在,势难容已,非敢反对此回改组也。党员等白问爱党爱国断不减于陈独秀,亦当为总理信其无他也。 (孙批:俄国革命之所以能成功,我革命之所以不成功,则各党员至今仍不明三民主义之过也。质而言之,民生主义与共产主义实无别也。) ① 此函署名十一人多为归国华侨党员,其中邓泽如系国民党临时中央执行委员,林直勉系候补委员。用中国国民党广东支部信封,并以该支部名义呈送。孙中山亲笔批示后将原函退回。批语分别书写于原函相关段落上端,今由编者移至各有关字句之后,并在其前加“孙批”二字,置于圆括号内。批语均用黑体字排印。 ② 孙中山批示时间不详,今据国民党广东支部信封上登记的收到日期标出。 ③ 此段批语书写于国民党广东支部信封上。内言“星期日”即十二月四日。^ (一)此回共产党与我党合作之动机。此动机发生于木司寇②第三国际大会之后,其表面宣布者则谓对于资本主义成熟之国家,则鼓吹阶级斗争,促成社会革命;对于资本主义幼稚之国家,则主张联合工农及中产阶级,以完成民主革命。 (孙批:俄国革命之初不过行民权\民生二主义而己,及后与列强奋斗六年,乃始知其用力之最大者,实为对于民族主义。)近东则协助土耳其,远东则协助我国。果然如此,亦未尝非友邦之好意,不虞陈独秀之共产党则利用此机会,而利用我党矣。陈独秀本为陈逆炯明特别赏识之人,曾自言“宁死不加入国民党”。且尝在学界倡言,谓三民主义、五权宪法为绝无学理的根据,指斥我党为落伍的政党,总理为过时的人物。 (孙批:此乃中国少年学生自以为是,及一时崇拜俄国革命过当之态度。其所以竭力排挤而疵讠毁吾党者,初欲包揽俄国交际,并欲阻止俄国不与吾党往来,而彼得以独得俄助,而自树一帜与吾党争衡也。乃俄国之革命党皆属有党政经验之人,不为此等少年所遇正惑),且窥破彼等技俩,于是大不以彼为然,故为我纠正之。且要彼等必参加国民党,与我一致动作,否则当绝之;且又为我晓喻之,谓民族主义者正适时之良药,并非过去之遗物。故彼等亦多觉悟而参加。对吾党,俄国欲与中国合作者,只有与吾党合作,何有于陈独秀?陈如不服从吾党,我亦必弃之。)今竟率其党徒群然来归,识者早知其别有怀抱,党员等致疑者久矣,今已探得其利用方法。 ① “党员等”为邓泽如等自称,下同。 ② 木司寇(Moskva),今译莫斯科。^ (二)陈独秀的共产党利用我党之阴谋。陈独秀此次之加入吾党,乃有系统的、有组织的加入。当未加入之先,曾在北方某地(似是海参威)开大会议,决定利用我党之方法,其大前提则借国民党之躯壳,注入共产党之灵魂。其方略(甲)则使我党丛国际之仇怨,(乙)则使吾党在国内断绝实力派之协助,乃以打倒帝国主义、打倒军阀为标语。夫此二标语实堂堂正正、无可非议者,然运用之制为具体的政纲(如政纲草案之一、二两条即阴谋所在)宣示世界,则我党永无获得国际上同情之一日,更我华侨党人在海外无复有立足之余地。(孙批:我国革命向为各国所不乐闻,故尝助反对我者以扑灭吾党。故资本国家断无表同情于我党,所望同情只有俄国及受屈之国家及受屈之人民耳。)我党对于军阀之攻击只限定于曹锟、吴佩孚,今陈独秀派替我党立言,则连及于张作霖、段祺瑞,务使国中实力派因此而与我党决裂,使我党陷于孤立无援之地。此陈独秀共产党对于我党阴谋之纲领也。其他种种诡谲行为,实不胜数。 查陈独秀受苏俄给养,组织共产党之后,自知其共产党人少力微,不能活动,其初乃依附吴佩孚,日颂吴佩孚之功德,指吴为社会主义实行家,无耻之言为国人所共闻。至今年三月京汉工潮发生,吴佩孚残杀—工人之惨剧出现,陈独秀利用吴佩孚之假面具乃遭揭破,因此转而利用我党益急,人寇亦益深。故此回改组,陈独秀实欲藉俄人之力,怂动我总理于有意无意之间,使我党隐为彼共产所指挥,成则共产党享其福,败则吾党受其祸。(孙批:此次俄人与我联络,非陈独秀之意也,乃俄国自动也。若我因疑陈独秀而连及俄国,是正中陈独秀之计,而助之得志矣。)又党章①草案定总理一职为选举职,窃恐事实随环境变迁,五年之后将见陈独秀被选为总理矣,党员等不予承认则有违党章,若予以承认则辱及全党,我党无形消灭即在此时,思之实为寒心。(孙批:民权主义发端于选举,若因噎废食,岂不自反对其主义乎?若怕流弊,则当人人竭力奋斗,不可放责任,严为监视,如察悉有弊端,立为指出。以后我每两礼拜与各人会集一次,如遇有问题可公共解决之。)至苏俄政府之协助我党改组,与陈独秀是否同一鼻孔出气,党员等未敢断定之,惟陈独秀利用我党改组而施其阴谋,则凡党员皆能共见矣。 抑尤有进者,本党向用委任之制,各局部首领之智愚贤不肖,由总理审定而别择之,以大公无我之心自收用当其材之效,今一变而为普通选举之制。 (孙批:因一人所见有限,故不得不付之公举,亦自觉所委任常有不当之处,故不得不改革。)尝见本党人数众多,晶类不一,选举运用偶有不明,即易为奸人所利用。即如此次组织各区分部,陈独秀之党徒谭平山曾预先收罗去年请大总统下野之逆徒,使之改名介绍入党,迨至区分部选举之先,乃预约其徒辈选之为委员。有此事实的证明,可知本党试行选举制之初期,即发生为奸人利用选举之弊病。 (孙批:不能以彼往时反对吾人,则绝其向善之路。)推其流弊之所至,他日选举一省之执行委员会及中央执行委员会,亦何难再施其技俩以愚弄党人?党员等思之再三,以为本党即采用选举制,亦宜加以限制。(孙批:种种方法,有不善者自当随时改良,方期进步。吾党自革命以后则日日退步,必有其故,则不图进步改良也。)拟请用复选举法,假如选举一省之执行委员,先由各县分部选出初选当选人,继以初选当选人之名单送呈总理审定之。以该名单中若干人为候选员,然后由众于候选员中选出一省之执行委员。其他如中央委员会之选举及各部之选举,亦皆仿此办法。庶几经过一度之审查,而奸人乃无术施其运动,此党员等所以主张限制选举也。 ① 此处删一衍字“党”。^ 要之,奸人谋毁吾党,其计甚毒,不可不防。党员等心所谓危,不得不揭发其诡计,密陈于钧座之前。冒昧陈词,伏维鉴察。恭颂钧祺 邓泽如 林直勉 黄心持 曾克祺 黄隆生 朱赤霓 赵士觐 邓慕韩 吴荣新 林达存 陈占梅 中华民国十二年十一月廿九日 据原件影印,载邓泽如:《中国国民党二十年史迹》,上海、正中书局,一九四八年六月初版① ① 原件现藏台北、中国国民党文化传播委员会党史馆。 |